Bofetada educadísima de Brasil al mundo
DECLARACIONES DE CHICO
BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de
Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y
actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué
pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las
Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un
humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta
del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como
brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la
Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la
degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia
para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista,
debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el
bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso,
los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la
extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero
de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una
reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la
voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el
desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores
globales.
No podemos permitir
que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la
voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me
gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre
no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las
piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario
japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Ese
cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones
Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países
tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como
sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia…
cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería
pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la
Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,
internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos
ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de
Brasil.
En sus discursos, los
actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la
idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la
deuda.
Comencemos usando esa deuda para
garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados
del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los
dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad,
no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían
vivir.
Como humanista, acepto
defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate
como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
NOTA: Este artículo fue publicado en el
NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor
tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el
resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.